能展开说说吗，我们今天来就是想听这些的。”

李毅点了点头说道：“首先，私有化改革与资本市场的繁荣程度密切相关，必须要有完善的金融市场才行，这是前提。”

“且只有当股市走旺，人们看到国企分拆或上市发行的股票可以赚大钱时，他们才愿意成为这些企业的小股东，改革才会产生预期的效果。反之当资本市场处于下行阶段时，私有化策略便会失去了原有的吸引力。”

“这确实是个问题，很显然，我们现在并不具备这样的条件！”谷老道。

李毅点了点头，继续说道：“其次，玛格丽特的私有化改革并未考虑民生问题，他们将企业遇到的所有问题都推向市场，试图用市场来解决这些问题，这显然是不现实的，即便是暂时取得了效果，长远来看也会遭到反噬！”

英国私有化改革的弊端是显而易见的，这次改革虽然在前期取得了显著的效果，但也导致许多接受政府补贴的行业的工人，例如钢铁工人、煤矿工人、纺织工人、造船工人的生活受到了影响。

比如他们失业后便再也找不到工作，这些人都将成为社会的不安定因素，不出意外的话，就在几个月后，英国就会爆发长达一年的铁路工人大罢工。

再就是，一些公共服务类国企的私有化改革，如铁路、航空运输等领域的国企，他们改革并未改善服务质量，反而导致公众期待的价格优惠未能实现。

以英国铁路公司为例，它在被拆分为数十家私营或股份制公司后，由于私营化的轨道公司在股东的压力下只顾压低成本而减少在维修和建设上的投入，导致铁路的运行事故急剧提高。　　　　。：
『加入书签，方便阅读』