“哦，然后还有，去之前我跟你讲的那个，另外一个案子啊，就是讲到关于那个利息的问题，因为我记得当时好像就是有另外一个案件当中我看到过，就是相关与此的判例，虽然说跟我们这个有一点点不太一样，我们之前不是讲到一个就是对于这个数吉利的问题吗，对吧，就是后来15年9月1号实行的那个，最高人民法院关于审理民间借贷规定的意见，就是那个材料归，那个对于那个规定的一个我，我们这边不是认为是他没有精力的吗，就是认定在15年9月1日之前，那么，一粒名义支付的这个钱兴致的时候，所适用的法律依据，不应该是我们认为的，民间借贷规定，而应该是，就是这个规定试试之前。当时还没有被废止的那个借贷案件意见就是跟之前的那个最高人民法院出台的，然后那个意见的第六条不是就讲得很清楚的嘛。就是关于民间借贷的利率，这个问题我觉得，因为当时这个规定出来的时候，我们那个合同里面是早就已经写完了嘛，就是，并不是说可以速溶，他这个民间借贷规定的嘛，所以我们这边的，倾向性的意见，还是觉得说应该是试用这个借贷案件意见第六条的规定，就是并不是，一句后面15年9月份出台的那个规定啊，我大概看了一下就是当时不是有讲过的吗，就是关于这个民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍括号包含利率本数超过此限度的超出部分的利息。与保护，就是这条是第六条，就是他是应该是之前的那个，最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见，而并不是后来15年9月份出台的那个民间借贷规定啊，所以我们当时认为我们之间就是双方签订的一个，嗯那个合同里面，就是支付的那个利息约定，应该是试用，前面那条，只要不超过四倍率就行了，而并不是说后面15年出台的关于这个民间借贷规定，因为他那个里面其实有讲过的嘛，就是关于利率这一块的话，其实，规定的，比之前更详细，就是他不是有一个，区间的嘛对吧，就是，法院能够支持的是，24马年24，法院，都可以支持的，但是关于那个，24万。36呢，他是认为是可以要求返还。就是关于这块地方了，因为我记得当时我们合同的那个里面。他应该是有明确约定的是百分之多少的，但那个数字，我现在忘记了反正他应该就是超过了，月息两分也就相当于是超过了年息24，但是呢他又没有说，嗯就是抄那个银行四倍利率，因为银行四倍利率，一些人，当时的数字来讲应该是不止，玉溪两分的，这是会比年息24%要高的，你知道吧，所以他刚好就在这个区间当中，那你如果说他本来就
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第1页/共2页)