“他这个案子上诉根本就没有任何意义，我也不知道为什么，他前面一定要提出这个答辩就是让我们提这个，答辩补充意见，因为我觉得对方提的那个代理补充意见，我就算是不回应他这个案子也没有什好讲的呀，法官，难不成还会判他赢吗，就是你自己去看一下他那个代理补充意见，我根本不知道跟这个案子有什么任何关系，他自己起诉的是，债权人撤销权，对不对，然后被驳回，也是因为实效，包括跟那个就是，转让不合理低价的问题，才会输的，这个官司，他现在上诉了，然后代理补充意见里面增加的说是什么，股权还是债权的问题，各种就是他自己提供的那个代理补充意见，根本就不在我们所说的这个案件当中有关系啊，我们从来都没有提过说他。那个是股权还是债权的问题就是跟本案根本没有，毫无关系，我说实话，他那个代理补充意见，我就算是不针对他，这个发表自己的大病补充意见，又怎么样呢，我是真的不明白为什么一定要让我们提，这个代理补充意见啊，就是答辩补充意见，因为我觉得没有任何意义呀，我们就直接停上去说一句说与本案无关，就我们的至臻逸景就是这样，又有什么关系呢，然后之前呢是那个法官说他觉得因为最近，麻辣还是蔚，法院上面提一下好了，觉得就是虽然无关紧要但是你也提一下，毕竟人家提了这个代理意见，那我们作为质证一方，还是说提供一个代理补充意见，所以我上次还跟你讲了那几条啊。就是里面讲到的那个一审当中，我们不是作为就是证据提交的证明，目的是为了证明说我们当时转让了，这个股权他是没有进行不合理低价转让的，所以并不符合他债权人撤销权的一个条件，对吧，然后呢，为了这个打到这个证明，目的，我们是。举证的时候是提供了一个评估报告，因为当时就是在转让股权，那个时间段我们这个公司，他们是有进行一个，对于顾全，或者说全体资产的一个评估价值的，所以当时那个，就是股权市值多少钱，当时本来就做过评估的鉴定的，然后呢，当时那个上诉人就是在那个代理，补充意见里面提到说评估报告是不完整不全面，然后是不能作为案涉股权交易的市场交易价的，作为这个依据是不可以的，那我当时已经提过了，就是关于那个评估报告的事情，原件我们在庭审一审的时候就已经上交，法庭进行过队长，对吧，我们证据里面可能是不完整的，因为我们只截取了部分，他那个整一份，有很多，但是我们。我在一审的时候，庭审当中，我们是整个提交了的所以那份评估报告，本来就是经法庭核对无异的怎么可能说不完整全面呢只不过是说我们截取的那个是片段而已，这
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第1页/共2页)