; 扯远了，我国最开始对于**的规定，其实更侧重于暴力胁迫等手段。

那个年代很多上年纪的人都记得，就一句话：打砸警车是违法犯罪行为。

从这你就能看出来那个年代是什么情况了。

**主要就是用暴力手段，也就是把人打的半死或者威胁敢反抗就杀了你那种。

所以**罪在早先的时候是带着强烈的暴力或者胁迫性质的。

然后在1984年，最高法最高检联合公安部出台了《关于当前办理**案件中具体应用法律的若干问题的解答》。

在该解答中，将“违背妇女意志”作为了**罪的核心。

由此，下面的司法机关办案子都是根据这个《解答》来的，虽然13年的时候这个解答废除了，但下面依旧在这么办。

那问题来了，“违背妇女意志”能否作为**罪的核心，在法学界争议是特别大。

而且最关键的问题是，现在依旧在用四十年之前的规定办案子。

两高迟迟不出台新的相应规定，法学界早就在吐槽了。

那会出台规定的时候是什么情况，性的方面根本没有现在这么开放，婚前性行为不能说没有吧，但真的很少。

所以你说那个时候按照这个来没问题。

而现在不一样了，婚前性行为可以说是多如牛毛，社会已经发生了巨大变化，这个时候还用老规定，那合适吗？

妇女意志，或者说性同意这是一个极其主观的概念，而且目前法律并没有明确规定什么情况才是性同意。

可能这一秒对方是同意的，下一秒突然不同意了怎么办，我国对于成年人的标准是插入说，这个时候停下来怎么界定？

(
『加入书签，方便阅读』