这样肯定得好好解释一下。”

“但是口说无凭啊，这种事不管怎么解释都不行，鄙人也不擅辩论，所以只能是想办法，把人送进去，然后我就能好好解释了。”

思路没什么问题啊，网上是没办法辩论的，而且周云一个小律师不擅长辩论，那怎么办，只能是把人解决了。

你看，对方现在虽然没被判实刑，但肯定不可能再跳出来和自己辩论了。

再辩论那就是什么性质，那叫没有认罪悔罪倾向！

你都认罪了你为什么还要和我辩论，现在辩论那就是说明你没有认罪，来吧，进去好好反省吧！

逻辑上没问题，之所以送人进去，那都是被对方逼的没办法了。

把这个解释的问题说了说，周云才是讲案子：“这个案子是一起**案，案情是这样的……”

毕竟是不公开审理的案件，哪怕现在无罪了，对于涉及到双方隐私的细节，周云自然是不能随便透露的。

但是，**案不能透露，诬告陷害案却是可以透露的！

而两个案子本就属于强关联的状态，诬告陷害案里面包含着大量的**案细节，这就可以直接卡bug了。

“我之前为什么要谈，因为我要试探对方，我要看看对方究竟准备怎么提这个赔偿，结果和我想的一样，对方的目的就是我当事人父母手里的那笔钱，很明确！”

“于是我直接和检方说了，我要做无罪辩护，但是因为案件的特殊性，无罪辩护很难做，所以我用到了周氏法则第三条……”

“如果能证明对方在诬告陷害，那是不是就可以证明，我的当事人是无罪啊，于是我就顺着这个路线开始了调查……”

(
『加入书签，方便阅读』