毛泽东读《明史》，觉得它芜杂，虽然并不满意，但读时却极下功夫，这从现在保留的毛泽东批注《明史》的原件上即可看出在毛泽东读过的《明史》的封面上，密密麻麻，不仅记录了《明史》的册和每册中的卷数，而且还列出了众多传主的姓名，如“60册，列传107，张四维，马自强”，“67 册，131~132，东林党传”之类，有的还在传主的姓名之下加圈，有的在传主的姓名之后画括弧加注。毛泽东读《明史》，比较注意明代的政治问题。

朱元璋采用的策略值得借鉴

【品读原文】朱元璋有个谋士叫朱升，很有见识，朱洪武听了朱升的话“广积粮、高筑墙、缓称王”，最后取得民心，得了天下。

———摘自毛泽东在1953 年2 月23 日同陈毅等人的谈话（见王鹤滨：《紫云轩主人———我所接触的毛泽东》，中共中央党校出版社1991 年版，第88 页）。

【品读精华解析】20世纪60 年代以后，国际形势发生了一些严重的变化。美国在越战中越陷越深，难以自拔。随着越南战争的升级，美国国内反战呼声日盛，美国困难越来越大。而在这段时间里苏联却迅速地扩展了其军事力量，美苏两个超级大国的军事竞争朝着有利于苏联的方向发展。中国所处的外部环境则日趋紧张。由于中苏两党矛盾激化，苏联在中苏边界部署重兵，对中国北部形成了严重的军事威胁。中印边界发生武装冲突，中国被迫自卫，中印关系紧张。蒋介石在美国支持下叫嚣“反攻大陆”，在东南沿海不断派遣特务袭扰。中国一时处于四面受敌之势。在这种情况下，毛泽东及中共中央对外敌入侵和战争的危险性、紧迫性作了过分严重的估计，并根据这种不切实际的估计，提出了“备战、备荒”的方针和在这一方针指导下的“三线建设”任务。

“备战、备荒”的思想和“三线建设”计划发端于1964 年5 月中旬到6月中旬在北京举行的中共中央工作会议上。会议期间，毛泽东从存在着新的世界战争严重危险性的估计出发，指出：在原子弹时期，没有后方不行。他把全国划分为一、二、三线的战略布局，要下决心搞好三线建设。1965 年6月16日，毛泽东在听取编制第三个五年计划和长远计划问题的汇报时指出：第一是老百姓，不要丧失民心；第二是打仗；第三是灾荒。计划要考虑这三个因素。同年7 月，国家计委向周恩来汇报根据“备战”和“三线建设”要求而调整和修改的第三个五年计划初步设想时谈道：“三五”计划要从准备应付帝国主义早打、大打出发，把国防放到第一位，抢时间把三线建设成具有一定规模的战略大后方。11月中旬，毛泽东在华东地区视察时谈到战备问题时指出：要争取快一点把后方建设起来。打起仗来，不要靠中央，要靠地方自力更生，粮食和棉花都要储备一些，要自己搞点钢，制造武器。要修工事、设防，多挖防空洞。1966年3月12日，毛泽东在给刘少奇的一封信中提出“备战、备荒、为人民”的方针。他指出：农业机械化应与备战、备荒为人民联系起来，第一是备战，第二是备荒，第三是国家积累不可太多。

自1968 年起，中苏边境紧张气氛增加，冲突规模明显增大。1969 年月苏联边防军入侵中国黑龙江珍宝岛地区，随后又在中苏边界西段制造新的流血事件，遭到中国守军的自卫还击和中国政府的强烈抗议，中苏关系进一步恶化。在这种背景下，毛泽东在中共中央九届一中全会上的讲话中，提出了“要准备打仗”的要求。而后，中共中央发布《中国共产党中央委员会命令》，要求各省、市、自治区各级革命委员会，各族革命人民，中国人民解放军驻防边疆部队全体指战员，充分做好反侵略战争的准备，防止敌人突袭。9月17 日， 《人民日报》刊登了庆祝中华人民共和国成立20 周年的口号29 条，其中关于备战的口号是“备战、备荒、为人民”和“提高警惕保卫祖国！随时准备歼灭入侵之敌”。1972 年12 月10 日，中共中央转发国务院《关于粮食问题的报告》时，传达了毛泽东关于“深挖洞，广积粮，不称霸”的指示。加上“备战、备荒、为人民”的口号，成为了全民备战的基本口号。整个国家处于临战状态，战备活动进入高潮。全国各地挖了大大小小的防空洞。

战争的危险性、迫切性迫使中国把经济建设放在服从于战备的地位，这就产生了全国范围内大规模的“三线建设”，即集中对西南、西北内陆地区开展的以备战和国防工业为中心的大规模的经济建设。三线建设上马，标志着中国经济建设指导思想，由原来确立的大力发展农业，提高人民生活水平为中心转向以加强国防建设为中心，随之，建设的重点从沿海地区转向西南、西北内陆地区。于是全国各地建设大军云集三线地区，掀起了三线建设的热潮。三线建设主要是在西南、西北地区进行基础工业建设。

应该说三线建设取得了一定的成就。但由于三线建设片面强调“备战”

原则，过分强调“分散”、“隐蔽”，加之三线建设上马紧，规模过大，尤其是政治运动造成的管理混乱，使三线建设暴露出严重的问题。

毛泽东的这种政策虽然不一定是从朱元璋的策略发展而来，但至少是受了朱元璋“高筑墙、广积粮、缓称王”策略的影响。60耀70 年代的这种大规模的战备活动虽然完全是防御性的，但它却深刻地影向了当时全球的战略态势。对于一个高度戒备、充分动员起来的大国来说，任何突然袭击都是难以奏效的。积极的战略防御成为避免战争、走向缓和的重要条件。

“今犹存此弊”，时刻要警惕

【品读原文】今犹存此弊。

———毛泽东读《明史·宣宗》的批语（见《毛泽东读文史古籍批语集》，第284 页）。

【品读精华解析】明宣宗朱瞻基（1398耀1435 年） 是明仁宗朱高炽的长子，于明仁宗洪熙元年（1425 年）即位，年号宣德，在位10 年。

明仁宗和明宣宗时期是明朝的鼎盛时期。明仁宗和明宣宗在明太祖朱元璋和明成祖朱棣创业的基础上，比较清楚地看到了明朝前期政治的弊端，因而一改明初的严酷国家政治，而在政治、经济等方面实行宽缓的政策，以稳定内部关系，求得社会的安宁与自身统治的稳固。史称“仁宣之治”。由于明仁宗在位仅有一年，因此，所谓“仁宣之治”实际上是在明宣宗时期完成的。

不过，由于“仁宣之治”比较注重宽容，因而也就出现了“纪纲不振”

的问题。有令不行、令行不止的事情屡屡发生。宣德七年（1432年）三月庚申，明宣宗下诏行宽恤之政。第二天，他鉴于当时的政风不严，因而对自己所下的诏令是否能得到落实存有疑问，便对礼部官员重申道：“朕以官田赋重，十减其三。乃闻异时蠲租诏下，户部皆不行，甚者戒约有司，不得以诏书为辞。是废格诏令，使泽不下究也。自今令在必行，毋有所遏。”

毛泽东对《明史·宣宗》的这段故事很有感慨，对此批注道：“今犹存此弊。”

毛泽东所说的“此弊”，指的是有令不行、令行不止的问题。这个批注大约是在50 年代后期以后写的，毛泽东对这个问题非常注意，并极力寻求一种合理的解决方法。1959 年3 月29 日，他在一封党内通讯中，曾批评中层干部说：“上面的指示不合他们口胃的，他们即阳奉阴违，或者简直置之不理”。“下情不能上达，上情不能下达，危险之至。因此，需要经常开会”。“上层基层，夹攻中层，中层干部的错误观点才能改正”。

不要把朱元璋写得太坏

【品读原文】朱元璋是农民起义领袖，是应该肯定的，应该写得好点不要写得那么坏（指朱元璋晚年）。

—————摘自1955年毛泽东审阅吴晗著《朱元璋传》（修改稿）时的谈话（见范忠程主编《博览群书的毛泽东》第231页，湖南出版社1993年12月版）。

【品读原文】自古能军无出李世民之右者，其次则是朱元璋耳。

———（见《毛泽东读文史古籍批语集》第66 页，中央文献出版社1993年11 月版）。

【品读原文】朱洪武是个放牛娃出身，人倒也不蠢，他有个谋士叫朱升，很有见识，朱洪武听了朱升的话“广积粮，高筑墙，缓称王”，最后取得民心，得了天下。

———摘自毛泽东1953 年2 月23 日同陈毅等人的谈话（见王鹤滨： 《紫云轩主人———我们接触的毛泽东》，中共中央党校出版社1991年版第88页）。

【品读精华解析】朱元璋是中国历史上一个很有作为的开国皇帝，他从一个放牛娃奋斗至至尊之位，可谓身经百战征途艰涩。在位时又大刀阔斧改革勤政，使明朝的经济由复苏走向繁荣，是此深得史学家们的一致赞誉。

《朱元璋传》是著名史学家吴晗的史学代表作。吴晗是明史的研究专家。

《朱元璋传》充分地肯定了朱元璋作为一个开国皇帝，不但统一了全国，发展了生产，使社会历史向前推进了一步，而且在吏治方面，也多有建树。当然，吴晗在该书中也指出，朱元璋推行特务统治，规定的八股文制度，宣扬神道等是有害的措施。

吴晗之于此书的写作，多次得到毛泽东的指导性帮助。1948 年11 月，吴晗到石家庄解放区将该书书稿送给毛泽东审阅。毛泽东肯定了书稿的许多优点和他对一些人物的评价，同时也对书稿中关于元末农民起义领袖、西系红巾军领导人彭莹玉功成身退的说法提出质疑，认为彭莹玉是一个坚强有毅力的革命者，不应该有逃避（起义成功）的行为，不是他自己犯了错误，就是史料有误，建议吴晗对此予以考虑。没过几天，毛泽东又给吴晗去信指出：“在方法问题上，先生似尚未完全接受历史唯物主义作为观察历史的方法论，倘若先生于这方面加力用一番功夫，将来成就不可限量。”

事后，吴晗重新查阅了大量史料，果然找到彭莹玉在杭州被元军杀害的记载，证明毛泽东的判断是正确的。

1955 年，吴晗将该书油印稿再送毛泽东审阅，毛泽东看得很细，指出：“朱元璋是农民起义领袖，是应该肯定的，应该写得好一点，不要写得那么坏（指朱元璋晚年）。”

之于朱元璋，毛泽东自然十分熟悉，因而对《朱元璋传）的作者吴晗的点拨转多，使其受益匪浅。1953 年2 月23 日，毛泽东陈毅等到南京紫金山天文台视察工作路过朱洪武（元璋） 的坟墓，在墓的正北有一墓堂，墓堂里有一幅朱洪武的全身像，整个面部很象猪脸。陈毅于是说：“这个朱洪武啊！怕有人刺杀他，所以故意要画家画成这个样子，其实他长得并不这样难看。朱洪武死后，据说南京的四个城门同时出殡，迷惑人们，不知那个棺木装的是朱洪武，他怕后人盗墓，可谓用心良苦也！”毛泽东接着说：“这些都是传说，朱洪武是个放牛娃出身，人倒也不蠢，他有个谋士叫朱升，很有见识，朱洪武听了朱升的话‘广积粮，高筑墙，缓称王’，最后取得民心得了天下。”

由是，笔者臆测，在中国那一特殊的历史时期，毛泽东提出的“深挖洞广积粮，不称霸”的号召，大概也受到了朱升之于朱元璋此语的启发吧。

李自成推动了社会进步

【品读原文】……吾国自秦以来二千余年推动社会向前进步者主要的是农民战争，大顺帝李自成将军所领导的伟大的农民战争，就是二千年来几十次这类战争中的极著名的一次。这个运动起自陕北，实为陕人的光荣。

———摘自毛泽东1944 年4 月29 致李鼎铭信（见《毛泽东书信选集》第230页，人民出版社1983年12月版）。

【品读原文】当时陕省大饥，自成乘机而起，至山西、张家口、南口土木堡等处，后至北京，卒为清兵所败……后被三桂引清兵入关，追至无路可走。这可见李自成是代表农民利益的。不过他们的举动，多为暴动，以其失败之主要原因也。

———引自《广州农民运动讲习所文献资料》，广州党史资料丛刊，中共广东省委党史研究委员会办公室、毛泽东同志主办农民运动讲习所旧址纪念馆1983年版，第103耀104 页。

【品读原文】退回来就失败了。我们决不当李自成。我们都希望考个好成绩。

———引自黄丽镛编著《毛泽东读古书实录》第179 页，上海人民出版社1994年6月版。

【品读精华解析】毛泽东是中国现代史上农民革命战争的成功领袖，由他创立的由农村包围城市，最后夺取城市的革命道路，历史已证明是十分英明而又正确的。

革命初期，毛泽东主动放弃到大城市上海工作，而是认识到历史上黄巢，李闯王式流寇主义的危害，决心创立井冈山红色根据地。曾经和毛泽东一同创立井冈山根据地的谭震林回忆说，1927 年大革命失败后，毛泽东拒绝到上海党中央机关工作，他说，我不愿跟你们去住高楼大厦，我要上山结交绿林朋友。他总结历史上农民起义失败的教训，对我们说，李自成为什么失败了？很重要的一个原因，就是没有巩固根据地。由此可以看出，在中国早期的革命斗争中，毛泽东就意识到了根据地的重要及注意吸取历史经验和教训。

1938 年，在一次关于保卫工作的讲话中，毛泽东又一次提到李自成，他说，我们历来的造反领袖，后来都腐化了，做了皇帝的都不好了，但李自成本人始终是好的，老百姓称赞他，因为他代表农民利益向地主阶级造反。

1944 年4 月初，毛泽东读罢李键侯先生写的《永昌演义》（此书是陕甘宁边区政府副主席李鼎铭推荐给他的）后，于29日给李鼎铭写了一封信：鼎铭老先生左右：

《永昌寅义》前数年为多我所借阅；近日鄙人阅读一过，获益良多。并已抄存一部，以为将来之用。作者李键侯先生经营此书，费了大力，请先生代我向作者致深切之敬意。此书赞美李自成个人品德，但贬抑其整个运动。

实则吾国自秦以来二千余年推动社会向前进步者主要的是农民战争，大顺帝李自成将军所领导的伟大的农民战争，就是二千多年来几十次这类战争中的极著名的一次。这个运动起自陕北，实为陕北人的光荣，尤为先生及作者各位先生们的光荣。此书若按上述新历史观点加以改造，极有教育人民的作用，未知能获作者同意否？又键侯先生近来健康如何，能来延安一游否？统祈转致键侯先生为祷！

敬颂

大安！

毛泽东

四月二十九日

由此信亦可看出，毛泽东之于李自成的评价，是非常高的。

1944年，也正好是李自成攻进北京推翻明王朝300 周年。历史学家郭沫若在重庆写了一篇1援9 万字的《甲申三百多年）的史论。该文推翻明末清初以来特别为国民党御用史家大肆宣扬的“李自成万年流寇，崇祯帝旷代明君”的观点，歌颂李自成领导的是“规模宏大而经历长久的农民革命”，开创性地阐述了农民革命是推动历史前进的动力的唯物史观。在文中，郭沫若还总结了李自成进京后功败垂成的历史教训，阐明一条极为重要的历史经验：一切以革命为宗旨的阶级或社会集团，在胜利情况下要防止骄傲，同时也指出了李自成农民起义即使成功，迟早也会变质的历史必然性。

毛泽东十分看好这篇史论。4 月12 日，毛泽东在一次高级干部报告中说：“我党历史上曾经有过几次表现了大的骄傲，都是吃了吃亏的。全党同志对于这几次骄傲，几次错误，都要引以为戒，近日我们印了郭沫若论李自成的文章，也是叫同志们引为鉴戒，不要重犯胜利时骄傲的错误。”不久毛泽东和党中央决定把《甲百三时年祭》作为整风文件，下发全党学习。

毛泽东十分注重胜利导致骄傲，骄傲导致吃亏的问题。1949 年3 月日，在夺取全国胜利已成定局的情况下，在七届二中全会上，毛泽东说“因为胜利，党内的骄傲情绪，以功臣自居的情绪，停顿起来不求进步的情绪，贪图享乐不愿再过艰苦生活的情绪，可能生长。可能有这样一些共产党人，他们是不曾被拿枪的敌人征服过的，他们在这些敌人面前不愧英雄的称号，但是经不起人们用糖衣裹着的炮弹的攻击，他们在糖弹面前要打败仗我们必须预防这种情况，务必使同志们继续保持艰苦奋斗的作风。”

是年3 月23 日，毛泽东与周恩来等领导人即将乘车进北京。启程前毛泽东风趣地说：“今天是进京‘赶考’。”周恩来在一旁接着说：“我们应当都能考试及格，不要退回来。”毛泽东立即说：“退回来就失败了。我们决不当李自成。我们都希望考个好成绩。”

毛泽东对李自成的评价，说明毛泽东善于总结历史的经验教训，重于借鉴历史，避免重犯历史错误，正确地掌握革命的舵轮，绕过暗礁险滩，从胜利走向胜利。

粗人朱元璋搞得很好

【品读原文】所谓以弱当强，就是以少数兵力佯攻敌诸路大军。所谓以强当弱，就是集中绝对优势兵力，以五六倍于敌一路之兵力，四面包围，聚而歼之。自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳。

———（见《毛泽东读文史古籍批语集》，第66页）。

【品读精华解析】朱元璋，明朝的开国皇帝，他在位时的年号为“洪武”，因此，有些场合下，特别是在文学作品中，人们又称他为朱洪武。

毛泽东在读书、谈话中，对朱元璋的军事才能和治国才能给予了充分肯定。例如，毛泽东读《智囊》卷二十二《兵智部，制胜》，批道：“所谓以弱当强，就是以少数兵力佯攻敌诸路大军。所谓以强当弱，就是集中绝对优势兵力，以五六倍于敌一路之兵力，四面包围，聚而歼之。自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳。”

再如，1953 年2 月，毛泽东在南京游紫金山，陪同的陈毅讲了当地关于朱元璋的一些传说故事，毛泽东接着说：“朱洪武是个放牛娃出身，人倒也不蠢。他有个谋士叫朱升，很有见识。朱洪武听了朱升的话‘高筑墙，广积粮，缓称王’，最后取得民心，得了天下。”

又如，1964 年3 月24日，毛泽东在一次谈话中说：可不要看不起老粗。

他列举了三个老粗皇帝，其中之一便是朱元璋。在同年5 月12 日的一次谈话中，毛泽东又说：“《明史》我看了最生气。明朝除了明太祖、明成祖不识字的两个皇帝搞得比较好，明武宗、明英宗还稍好些以外，其余的都不好，尽做坏事。”

毛泽东关于明朝皇帝优劣的意见对不对，姑且勿论，但他说朱元璋会用兵，治国上“搞得比较好”，则是事实。考察朱元璋一生的活动，特别是他从起兵到建立明朝后在治军、治国上所作的决策和采取的措施，可以清楚看到，毛泽东的这些评价是合乎实际的。

朱元璋，祖籍沛，至其父时徙于濠州（今安徽凤阳）。生于元文宗天历元年（1328 年），l5 岁时淮北大旱，继以瘟疫，父母病死，成为孤儿，人皇觉寺为僧，一月后游方淮西，2l 岁时重回皇觉寺。此时元朝统治危机重重在朱元璋游方之时，台州（今浙江临海）方国珍已经起兵，聚众海上。元顺帝至正十一年，元朝命贾鲁为工部尚书，发15 万民夫开黄河故道。刘福通因以发动起义。稍后蕲州（今湖北蕲春）罗田人徐寿辉亦起义，据蕲水（今湖北浠水） 为国都，称帝，国号天完，建元治平。次年二月，郭子兴等起兵于濠州；三月，25 岁的朱元璋投入郭子兴部下为兵。

从军后，朱元璋得到郭子兴赏识，郭子兴将自己抚养的老友马公的孤女嫁给他，此后朱元璋因军功不断升迁，由一名普通的士兵逐渐升到大元帅元顺帝至正十五年（1355 年），朱元璋率军渡过长江，下采石，取太平（今安徽当涂），次年二月攻占集庆，改名应天府（今江苏南京）。从此，失元璋以府天府为根据地，同元朝军队和其他反元军队作战，势力、地盘不断扩大
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第1页/共2页)